Blog creado para aportar una critica a la mala gestión de los políticos de la democracia actual, sin tener ninguna definición política ni preferencia por algun partido.
Sindicatos que defienden a la actual clase obrera, que se manifiestan cuando un grupo de trabajadores lo necesita y hacer saber su situación laboral, esto se supone que es su funcionalidad pero ¿Realmente es así?
En un momento actual que los sindicatos deberían de convocar huelga y manifestaciones cada día por la precariedad de la administración del gobierno, solo se preocupan de su propia gestión, exceptuando algunos sindicatos que si parecen mostrar un interés total por los trabajadores, desde aquí lanzamos un grito de ayuda a los pacos que siguen desempeñando su función.
La Ministra de Igualdad, señora Aído, que todavía sigue allí, o sea que no se ha ido, quiere suprimir en los centros educativos, cuentos como 'Blancanieves', 'La Cenicienta', y 'La Bella Durmiente', por considerarlos sexistas, ya que presentan una imagen de la mujer pasiva.
Cuentos de toda la vida, pasado ya por muchas generaciones, y ahora resulta que ... ¿ debido a esos cuentos exista la desigualdad ? o solo que ella, Bibiana Aído, quiero verlo así. Lo que parece mentira que el actual gobierno , o mejor dicho los actuales españoles pagan un ministerio con una poca eficiencia como este, el cual todavía no se ha visto muy clara sus intenciones y eficiencia.
Se ha desatado una polémica entorno a Los Chikos del Maiz que va bastante más lejos de que nadie esperaba y es que el PP de Sevilla, alarmado por que el viernes 9 de Abril Los Chikos del Maiz actuaban en unos conciertos organizados por la izquierda andaluza los acusan de ser pro etarras.
Mientras el pueblo, poco y mal informado recibe noticias tan alarmantes como esta no se habla de otros temas que el denunciante, este caso el PP , acaba siendo el denunciado como es por ejemplo el caso Gürtel.
Aqui adjuntamos el video de la canción causante de la polemica, y también el comunicado de este grupo de rap que parece que sin quererlo ni beberlo se han visto involucrados en esta desconcertante polémica.
Comunicado de LCDM.
"Ante los ataques de la derecha mediática Los Chikos del Maíz manifiestan:
Su estupor y perplejidad ante el titánico esfuerzo de recopilación de datos, declaraciones y análisis en profundidad de nuestras letras, por parte de los inefables periodistas de los diarios ABC y La Razón. (El resto de diarios burgueses se ha dedicado a repetir como monos el teletipo de la agencia EFE, sin ni si quiera contrastar la más mínima información, lo cual demuestra el grado de profesionalidad de los mass media españoles, el copia y pega hace estragos).
Nos reconforta pensar en la imagen de un periodista de ABC o La Razón (con su corbata y su gomina cortijera, o su melena de mechas pepera y sus pendientes de perla) bajándose nuestros temas para posteriormente escucharlos en su Ipod o en su potente equipo Hi-fi. Como son periódicos serios, tan serios que no dudan ofrecer especiales a sus lectores en torno a la pasión de nuestro Señor Jesucristo, las mismas fechas en las que en Ginebra se pone en marcha el acelerador de partículas que simula el origen CIENTÍFICO del universo, el derroche de medios y el ejercicio de investigación periodística ha sido verdaderamente encomiable. No deja de ser curioso que no investiguen con tanto afán las informaciones que llegan de Cuba, con dos golpes de clic y contrastando un poco la información, hubieran llegado a la más que obvia conclusión de que Orlando Zapata no era un preso político, sino un preso común que se encontraba entre rejas entre otras cosas, por falsificar moneda y por abrir la cabeza a un vecino con un machete. Sin olvidar que entre sus reivindicaciones «políticas» se encontraba una televisión en la celda y un teléfono móvil, vamos lo habitual en una prisión, pero nos estamos yendo por los cerros de Úbeda.
«Los aparatos ideológicos del estado capitalista» no es ningún concepto que nos hayamos sacado de la manga señores periodistas, es el título de un libro de Louis Althusser, uno de los filósofos más importantes del siglo XX, libro que se puede encontrar en cualquier librería, biblioteca o universidad, cosa que sabrían si leyeran teoría política más a menudo y no los especiales sobre religión sin la menor base empírica que vomitan sus diarios. De la misma forma, que «la boda del Príncipe la vieron 25 millones de personas, mientras moría una familia en el estrecho» es un hecho científico y objetivo y a nosotros nos repulsa por ser inmoral. «Los curas quieren prohibir los condones mientras meten mano a criaturas» es (aunque a ustedes les importe un pimiento e intenten silenciarlo) otro hecho objetivo: entre las archidiócesis de EE.UU, Irlanda y Alemania, suman más de 5.000 casos y denuncias, una cifra aterradora, por tanto que los curas quieran prohibir los condones mientras meten mano a criaturas es otro hecho objetivo, deplorable pero objetivo.
Respecto a ETA hemos manifestado siempre nuestra condena, de hecho en una entrevista, acusamos a la organización de forma rotunda y clara tras el atentado contra el concejal Isaías Carrasco. Pedimos disculpas por tener un humor negro y ácido que puede herir sensibilidades pero por el mismo motivo, ¿deberíamos ilegalizar los chistes sobre paralíticos o sobre cáncer, tan habituales en nuestro país? ¡Acusemos a Woody Allen y a la serie Padre de familia por no mostrar sensibilidad con según qué desgracias! De la misma forma que condenamos los atentados de ETA, condenamos también la criminalización de las ideas, el cierre de periódicos y la ley de partidos, en esto último creo que no somos tan radicales: hasta el colegio de abogados de Barcelona mostró sus discrepancias ante un atropello tan bochornoso del estado de derecho y las libertades políticas. Es más, hasta Pedro J. Ramírez condenó en su momento el cierre de Egin: “Delinquen las personas no las rotativas”. [El Mundo 19/07/1998] ¿Por qué no acusan a Pedro J de pro etarra?
Nosotros, aborrecemos y condenamos abiertamente la violencia del grupo armado ETA, ustedes que nos critican con tanta ferocidad, ¿condenan de la misma forma 40 años de Franquismo? Ya sabemos la respuesta, el señor Mayor Oreja nos dio una lección de derechos humanos al negarse en rotundo a condenarlo, lo mismo que el Partido Popular en el Parlamento Europeo, qué vergüenza. Claro que no condenar el franquismo no es delito, a diferencia de no condenar los atentados de ETA que sí lo es.
Por último apuntar que el trabajo de investigación periodística no ha sido tan completo como a ustedes les gustaría, ha sido más bien lamentable y no se sostiene se mire por dónde se mire. Es un gravísimo error tildar alegremente a un grupo de música de “proetarras” cuando ese mismo grupo tiene una letra que dice: «Me cago en la Ikurriña y en la Rojigualda», en claro mensaje internacionalista y repudiando todo tipo de banderas y fronteras, curiosos proetarras… Hasta un niño de 14 años sabría que un simpatizante de ETA no cantaría eso en una canción. Pero a ustedes no les pagan por ser profesionales, les pagan por reproducir la ideología dominante y preservar los intereses de los anunciantes. Si son periodistas probablemente en la carrera estudiaron a Harold Laswell, a Paul Lazarsfeld, La escuela de Frankfurt… Les tiene que sonar de algo esto de los anunciantes y la ideología dominante ¿verdad? Resulta que nosotros somos estudiantes de comunicación y periodismo (casualidades de la vida) y según nuestros profesores ustedes han cometido todos y cada uno de los errores y abusos que puede cometer un periodista; tergiversación, manipulación, nulo contraste de fuentes e informaciones… Por eso ni si quiera se han molestado en preguntar directamente a los implicados si dichas acusaciones tan graves, eran fidedignas. Así les va, la prensa escrita se hunde estrepitosamente, vais a necesitar de muchos anunciantes: el pueblo está harto de vuestras mentiras.
Bajo la mala gestión de los diferentes partidos políticos en la actual España democrática nos hemos vistos obligados a hacernos pensar y mostrar nuestro punto de vista sobre el mal uso del poder adquiridos por esos políticos que nos representan y han sido elegidos para mantener este país y acaban jugando con él como si de un juego de entretenimiento se tratara.
Intentaremos mantener este blog de manera activa y mostrando la realidad política de este país.
Sindicatos que defienden a la actual clase obrera, que se manifiestan cuando un grupo de trabajadores lo necesita y hacer saber su situación laboral, esto se supone que es su funcionalidad pero ¿Realmente es así?
